--- title: "Quantencomputer: Experten zweifeln an Microsofts topologischem Qubit" description: "Microsoft feierte seinen Chip „Majorana 1" category: "Wissenschaft" category_url: https://weltturm.de/kategorie/wissenschaft author: "Brigitte Neumann" published: 2026-06-25T14:48:39.000Z updated: 2026-06-25T14:48:39.000Z canonical: https://weltturm.de/artikel/quantencomputer-experten-zweifeln-an-microsofts-topologischem-qubit tags: ["Quantencomputer", "Microsoft", "Majorana", "Physik", "Forschung"] --- # Quantencomputer: Experten zweifeln an Microsofts topologischem Qubit Microsoft feierte seinen Chip „Majorana 1 Anfang 2025 stellte Microsoft seinen Quantenprozessor „Majorana 1" vor – und feierte ihn als historischen Meilenstein: angeblich der weltweit erste Chip mit sogenannten topologischen Qubits. Doch [wie Spektrum der Wissenschaft berichtet](https://www.spektrum.de/news/experten-zweifeln-an-microsofts-topologischem-qubit/2330768), wächst in der Fachwelt die Skepsis, ob der angekündigte Durchbruch überhaupt einer ist. ## Warum topologische Qubits so attraktiv wären Die Recheneinheiten eines Quantencomputers – die Qubits – sind extrem empfindlich. Schon kleinste Störungen aus der Umgebung können die gespeicherte Quanteninformation zerstören; herkömmliche Systeme brauchen deshalb aufwendige Fehlerkorrektur. Topologische Qubits sollen dieses Problem an der Wurzel lösen: Sie beruhen auf speziellen Quantenzuständen (Majorana-Zuständen), bei denen die Information nicht an einem Punkt, sondern räumlich verteilt gespeichert wird. Das würde sie von Natur aus robuster gegen Fehler machen – und den Weg zu praktisch nutzbaren Quantenrechnern erheblich verkürzen. ## Woran sich die Zweifel entzünden Das Problem: Die experimentellen Belege überzeugen viele Fachleute nicht. Auffällig ist ein Detail im veröffentlichten Begutachtungsverfahren des zugehörigen Fachartikels in *Nature* – die Gutachter hielten ausdrücklich fest, dass die Ergebnisse „keinen Beweis für das Vorhandensein von Majorana-Zuständen" darstellten. Eine solche Einschränkung direkt im Peer-Review-Protokoll ist ungewöhnlich. [Gegenüber Physics World](https://physicsworld.com/a/experts-weigh-in-on-microsofts-topological-qubit-claim/) kritisierten Forschende vor allem die Kluft zwischen der vollmundigen Pressemitteilung und dem, was das Paper tatsächlich belegt. Hinzu kommt: Das von Microsoft genutzte Nachweisverfahren war zuvor von anderen Forschern als anfällig für falsch-positive Ergebnisse beschrieben worden – es kann demnach Majorana-Zustände anzeigen, wo keine sind. ## Eine Vorgeschichte voller Rückschläge Die Skepsis hat Wurzeln: Bereits ein früherer, von Microsofts Umfeld vorgelegter Majorana-Nachweis erwies sich als nicht reproduzierbar und wurde 2021 aus *Nature* zurückgezogen. Vor diesem Hintergrund wiegt es schwer, dass die Methodik erneut in der Kritik steht. ## Microsofts Antwort Microsoft weist die Kritik zurück und steht nach eigenen Angaben zu seinen Ergebnissen und seiner Roadmap; man verweist auf weitere Veröffentlichungen und Überprüfungen. Unstrittig ist: Die Debatte zeigt, wie groß die Erwartungen an Quantencomputer sind – und wie schmal der Grat zwischen einem echten Durchbruch und einer zu früh verkündeten Erfolgsmeldung verläuft. ## Quellen - [Experten zweifeln an Microsofts topologischem Qubit](https://www.spektrum.de/news/experten-zweifeln-an-microsofts-topologischem-qubit/2330768) - [Experts weigh in on Microsoft's topological qubit claim](https://physicsworld.com/a/experts-weigh-in-on-microsofts-topological-qubit-claim/)